El abogado defensor de Pedro César Mamanchura, Carlos Rojas, confirmó aelcomercio.com.pe que su patrocinado ya declaró ante la fiscal Elizabeth Figueroa y que este le señaló a la magistrada que se acogía a su derecho de guardar silencio. “La fiscal ya tomó las declaraciones de mi patrocinado, quien le dejó muy en claro que se ampara al derecho de guardar silencio”, aseguró. De esta manera, se vería frustado el careo entre Mamanchura y Abencia Meza que solcitó ayer el abogado de la cantante folclórica, Luis Tudela Varela. “La única testimonial que tiene validez legal es la que Mamanchura ha hecho ante la fiscal Figueroa: su decisión de guardar silencio. Entonces, al no haber declaraciones válidas, no se le puede someter a una confrontación porque no hay testimoniales que confrontar”, detalló a su vez el también abogado de Mamanchura, Salvador Chávez. El abogado penalista Mario Amoretti confirmó esta situación. “Lo más que se podría hacer es obligarlo a asistir a un careo, pero en esta diligencia, como hace Vladimiro Montesinos, Mamanchura también puede acogerse al silencio. Es decir, no se produciría la confrontación”, precisó. SERÍA DERIVADO A UN PENAL “La fiscal Figueroa debe formular denuncia penal o remitirle el caso a un juez, quien debe evaluar las pruebas. El juez determinará la situación jurídica de mi patrocinado. Si hay pruebas en su contra sería trasladado a un penal, y si no hay las suficientes pruebas le darían la calidad de citado”, indicó. La defensa de Mamanchura insiste en que las declaraciones de su patrocinado tanto en Piura como en Lima, en las que reconoció el crimen y acusó a Abencia Meza de ser la autora intelectual, no tiene valor legal pues no estuvieron presentes ni su defensa legal ni un fiscal de turno. “Así uno confiese un delito, esa confesión debe estar acreditada con otras pruebas que corroboren el dicho”, argumentó. En este objetivo se encuentran trabajando el Ministerio Público y la Dirincri.Negativa de Mamanchura a declarar impedirá el careo con Abencia Meza
Por su parte, Rojas precisó que el próximo martes vence el plazo de siete días de detención preventiva de su patrocinado y que ese día la justicia debe definir su situación legal.
domingo, 5 de julio de 2009
Publicado por film1 en 5:55
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario